Vocês achavam que não ia ter um post dedicado as nossas picks né? Eu sei, eu sei, mas como é de costume, aqui a gente tarda mas não falha.
Segue o post dos nossos draftados!
Nascimento: 26 de abril de 1997 (idade 21 anos) - Alemanha
Universidade: Michigan
Classe: Junior
Posição: PF/C
Altura: 6’11.5’’ (2.12 m)
Estatísticas:
Nascimento: 8 de novembro de 1999 (idade 18 anos) - Alemanha
Time: Skyliners Frankfurt
Classe: 1999
Posição: SF
Altura: 6'8'' (2.03 m)
Nascimento: 10 de junho de 1997 (idade 21 anos) - Ucrânia
Universidade: Kansas
Classe: Junior
Posição: SG
Altura: 6'8'' (2.03 m)
Para os colegas que não conhecem os prospectos, segue a pequena abordagem sobre o Wagner e os outros draftados.
O Moritz Wagner provavelmente vem pra jogar mais na 5 do que na 4. Será um stretch five por aqui. Tem 2,11 de altura e uma envergadura de 2,13 que, para o seu tamanho, não é lá essas coisas. O garoto espaça muito bem a quadra, é brigador embaixo do garrafão, chuta muito bem de 3 pontos e faz um excelente trabalho com as screens (tanto no pick n' roll quanto no pick n' pop). É aquele típico pivô europeu com QI alto. Passa muito bem a bola. É possível que até venha pra ser titular ou backup do Randle se ele jogar na 5 (caso nossa FA seja exitosa).
Minha preocupação com ele é sua defesa, nem tanto dentro do garrafão, mas muito mais no perímetro. A velocidade que o jogador faria as trocas e se ele conseguiria segurar os armadores adversários. O Trevor Lane postou uma série de twitts hoje dizendo que nos workouts ele foi mais veloz e ágil do que inúmeros armadores, inclusive o Melton, Holiday, Brown, DiVincenzo, Khyri Thomas, Zhaire Smith e Jacob Evans, também destacou o overall quickness dele o que é fundamental no momento das trocas na marcação, principalmente a corrida lateral.
Sviatoslav Mykhailiuk joga de SG, possivelmente jogará de SF também e até PG em alguns momentos. Um dos melhores arremessadores de três do college, me arrisco a dizer que pode ser o melhor. 2,03 de altura, em compensação tem uma envergadura negativa o que pode dificultar um pouco a marcação quando ele estiver guardando jogadores mais altos. Mykha agride bem o garrafão e sabe jogar bem sem a bola, tem um catch and shoot excelente, é o típico jogador com potencial pra 3 and D de elite.
Lakers assinou com o Malik Newman um two way contract pra se juntar ao Caruso. Newman lembra muito o estilo de jogo do Lou Williams, jogador ofensivo, joga na 2 e tem um bom chute de 3 também. Foi uma escolha bem bacana, um pontuador pra equipe, ele esteve 3 anos na universidade. Certamente vai conseguir marcar PGs na liga mas terá uma dificuldade de segurar SGs e SFs maiores.
Quanto ao Isaac Bonga vou ficar devendo para os colegas, acompanho o basquete universitário, não o europeu, com raras exceções. O rapaz é novo, tem somente 18 anos, então teremos de ter paciência, é um prospecto para longo prazo que pode, inclusive, voltar para a europa após a summer league e ficar um ou dois anos por lá (um stash como o Sixers fez com o Saric), há limitações no jogo dele pelo que percebi com os vídeos que coloquei aqui mês passado, sabe usar o pick n roll e jogar na transição contudo não tem chute de fora. Bonga me parece um point forward que carrega a bola e tem até uma boa visão de jogo mas falta ainda um pouco de massa muscular para aguentar o peso da liga e parece jogar somente com a bola na mão, não consegui ver nada dele jogando sem a bola. Ele tem 2,06 e ainda deve crescer mais um pouco. Só seria possível analisar mais precisamente após algumas partidas inteiras dele, principalmente a parte defensiva, estudarei nos próximos meses.
Basicamente é isso aí. Fizemos um bom draft, não sensacional como na temporada passada. Dos meus preferidos pra 39 e 47 saíram 2 Mykha e o Wagner (que curiosamente saiu na 25 e não na 39). Os da 25 já estavam todos escolhidos (Huerter, Hutchison, DiVincenzo...) somente o Robinson que caiu drasticamente, talvez por não ter atuado competitivamente na universidade já que ele se desligou e o Melton que eu escolheria no lugar do Bonga. Outros que também surpreenderam pela posição foram o Robert Williams e o Keita Bates Diop, o problema desse último é que entre ele e o Myka na 47 eu ficaria com o segundo por ser um exímio chutador para a equipe. O Williams deve ter ido muito mal nos workouts ou ter apresentado alguma deficiência pra ter sido tão ignorado, acho que pode acabar sendo uma recompensa para o Boston que apostou nele. O lado positivo nisso é que ele atua dentro do garrafão, tal como o Randle, pode ser um indício de que eles irão manter o Julius. Talvez o Mo possa acrescentar mais para o elenco.
Hoje pela manhã saiu a notícia de que o Lakers assinará pra Summer League com o Joel Berry e o Jeffrey Carroll. Na minha visão nenhum dos dois deve ter futuro com a equipe. O Berry é até um bom pontuador mas acredito que não deve manter isso na liga, diferentemente do Malik.
Nosso scout tem todo crédito por enquanto então estou tranquilo que as escolhas foram boas.
LeoLakers disse:
Sobre o Wagner
- Arremesso. Pick&Pop fortíssimo. Vai ser um excelente parceiro de pick&roll pro Ball, que tende a se complicar com alguém fazendo o "roll", mas tira onda no "pop".
- Energia. Tem cara de trouxa, mas é bem maloqueiro. Vibrante, se joga no chão toda hora, fala umas asneiras pro adversário...
- Boa leitura de jogo. Consegue rebotes ofensivos, antecipações, etc. por causa disso.
- Tem um “first step” interessante. Várias vezes ele conseguiu sair da pressão no perímetro atacando a cesta. Vai ser importante porque, como um stretch 5, os times vão fazer o “closeout” com tudo nele, então é importante que ele saiba atacar a cesta. Tem um “fake shot” legal, também.
- Handles bem decentes pro tamanho.
- Se vira bem no post. Não é um Shaq, mas tem um footwork bacana. PS: Carece de um “touch” mais refinado.
Pontos fracos:
- É celta.
- Tem Garnett como ídolo.
- Defesa no post. Carece de um pouquinho mais de fundamento; Não aparenta ser um cara forte. Nos jogos que vi, foi empurrado com facilidade. Um jogo que eu tive curiosidade era contra Purdue, porque eles geralmente prezam pelo jogo de garrafão, e não deu outra. Jogaram lá dentro e o Wagner teve sérias dificuldades. Passou todos os apuros possíveis, o Haas comeu ele com farofa lá embaixo.
- Defesa no perímetro. Não mostrou muita mobilidade para acompanhar jogadores de perímetro. Digamos que ele tende a ser entortado. Certamente será um alvo defensivo.
- Carece de um “soft touch”. Várias vezes criou bem a jogada, mas não teve capacidade de finalizar a bandeja.
- Tende a não pôr o corpo nos screens, isso limita as ações do ball handler. Temos que ver se isso é um problema dele ou algo exigido pelo técnico, como ele faz mais o "pop" talvez fosse uma estratégia pra sair mais rápido e ganhar vantagem.
- Passe. Nos jogos que eu vi não fez nada muito elaborado, ficava bem restrito a handoffs e similares. Outro ponto que temos que ver se é falta de qualidade dele ou limitações impostas pelo sistema/técnico.
Sobre o Bonga
Perdi algumas horas da minha vida e assisti 3 jogos do nosso funkeiro alemão. Que fique claro que é difícil fazer qualquer "análise" por n fatores: Idade do garoto, nível de competição, falta de material mais recente, etc.
De qualquer forma, considerando todas as limitações pra "avaliá-lo", consideraria ele um protótipo de 3, que pode fazer também 2 e 1. O famoso "point forward". Muito cru, tanto física quanto tecnicamente, mas teve lampejos interessantes. E vendo os jogos se nota que está acima dos demais. Se você começa a ver o jogo sabendo que "alguém aí pertence ao Lakers", mas sem saber quem, certamente é o Bonga que você "chutaria" pra ser esse alguém. A postura, a forma como joga, etc. o destacam. Eis minha visão:
Pontos fortes:
- Visão de jogo. Raramente vi ele ignorar um companheiro livre. Teve alguns passes bem complexos, de difícil execução. É a grande qualidade dele, sem nenhuma dúvida.
- Boas noções de pick&roll. Lê bem o jogo e tem boa tomada de decisão. PS: Fica limitado pela falta de arremesso.
- Bom controle de bola. Consegue sair de pressão usando o drible. Sai tanto pra direita quanto pra esquerda, várias vezes foi marcado por jogadores bem menores e conseguiu "abaixar o drible", colocar a bola num angulo bem baixo, que é o ideal pra não tomar o steal.
- Boa leitura defensiva. Sabe a hora de dobrar, quem cobrir, de fazer uma antecipação, etc. Aparentou ter um bom QI de jogo para idade.
- Apesar da baixíssima amostragem, parece ser um bom defensor no perímetro. É complicado analisar porque pouquíssimas vezes ficava num mano a mano, e o nível é baixo, mas nas poucas vezes que aconteceu ele fez um ótimo trabalho. Também se mexe bem, cobre a quadra inteira com o tamanho, tem mãos rápidas, etc
-Apresentou certa liderança. Sempre falando com os companheiros. No ataque, principalmente. Cabia a ele o papel de armador, então ele tava sempre orientando a galera, corrigindo quem tava cagando algum set, etc.
Pontos fracos:
- Arremesso. 1 de 10 pra 3pts nos 3 jogos que eu vi, sendo a maioria livre. Tentou 1 mid range e errou. Disparado o grande defeito. PS: 4 de 5 no FT.
- Alguns erros bobos, naturais para idade. Coisas como não estar ciente do relógio, desatenção defensiva, etc.
- Às vezes exagera na “mala”. Tenta uns passes muito teatrais que poderiam/deveriam ser executados de forma simples. Outras vezes “vê demais” e faz um passe que só ele entendeu.
- Apesar de ter boa leitura no fundamento, seu pick&roll fica muito restrito ao passe por causa da falta de arremesso.
- Carece de alguns fundamentos defensivos, principalmente a questão da verticalidade. Às vezes vira de lado, fica todo torto defendendo (na hora de proteger o aro).
- Boxout. Entregou alguns rebotes defensivos e/ou deixou de brigar por outros. Várias vezes simplesmente saiu correndo e pulou tentando pegar a bola, largando seu adversário, sem qualquer fundamento.
- Força física. É deslocado com certa facilidade, inclusive por caras consideravelmente menores.
*Eu ia fazer a minha própria análise, mas os usuários deste sítio são tão fodas que a minha ficaria no chinelo se comparada a deles. Espero que não se importem de termos pego seus comentários.
Segue o post dos nossos draftados!
#25 - MORTIZ WAGNER
Universidade: Michigan
Classe: Junior
Posição: PF/C
Altura: 6’11.5’’ (2.12 m)
Estatísticas:
#39 - ISAAC BONGA
Time: Skyliners Frankfurt
Classe: 1999
Posição: SF
Altura: 6'8'' (2.03 m)
Estatísticas:
#47 - SVIATOSLAV MYKHAILIUK
Universidade: Kansas
Classe: Junior
Posição: SG
Altura: 6'8'' (2.03 m)
Estatísticas:
COMENTÁRIOS DOS ESPECIALISTAS!
Raphael de Aguiar Brandão disse:Para os colegas que não conhecem os prospectos, segue a pequena abordagem sobre o Wagner e os outros draftados.
O Moritz Wagner provavelmente vem pra jogar mais na 5 do que na 4. Será um stretch five por aqui. Tem 2,11 de altura e uma envergadura de 2,13 que, para o seu tamanho, não é lá essas coisas. O garoto espaça muito bem a quadra, é brigador embaixo do garrafão, chuta muito bem de 3 pontos e faz um excelente trabalho com as screens (tanto no pick n' roll quanto no pick n' pop). É aquele típico pivô europeu com QI alto. Passa muito bem a bola. É possível que até venha pra ser titular ou backup do Randle se ele jogar na 5 (caso nossa FA seja exitosa).
Minha preocupação com ele é sua defesa, nem tanto dentro do garrafão, mas muito mais no perímetro. A velocidade que o jogador faria as trocas e se ele conseguiria segurar os armadores adversários. O Trevor Lane postou uma série de twitts hoje dizendo que nos workouts ele foi mais veloz e ágil do que inúmeros armadores, inclusive o Melton, Holiday, Brown, DiVincenzo, Khyri Thomas, Zhaire Smith e Jacob Evans, também destacou o overall quickness dele o que é fundamental no momento das trocas na marcação, principalmente a corrida lateral.
Sviatoslav Mykhailiuk joga de SG, possivelmente jogará de SF também e até PG em alguns momentos. Um dos melhores arremessadores de três do college, me arrisco a dizer que pode ser o melhor. 2,03 de altura, em compensação tem uma envergadura negativa o que pode dificultar um pouco a marcação quando ele estiver guardando jogadores mais altos. Mykha agride bem o garrafão e sabe jogar bem sem a bola, tem um catch and shoot excelente, é o típico jogador com potencial pra 3 and D de elite.
Lakers assinou com o Malik Newman um two way contract pra se juntar ao Caruso. Newman lembra muito o estilo de jogo do Lou Williams, jogador ofensivo, joga na 2 e tem um bom chute de 3 também. Foi uma escolha bem bacana, um pontuador pra equipe, ele esteve 3 anos na universidade. Certamente vai conseguir marcar PGs na liga mas terá uma dificuldade de segurar SGs e SFs maiores.
Quanto ao Isaac Bonga vou ficar devendo para os colegas, acompanho o basquete universitário, não o europeu, com raras exceções. O rapaz é novo, tem somente 18 anos, então teremos de ter paciência, é um prospecto para longo prazo que pode, inclusive, voltar para a europa após a summer league e ficar um ou dois anos por lá (um stash como o Sixers fez com o Saric), há limitações no jogo dele pelo que percebi com os vídeos que coloquei aqui mês passado, sabe usar o pick n roll e jogar na transição contudo não tem chute de fora. Bonga me parece um point forward que carrega a bola e tem até uma boa visão de jogo mas falta ainda um pouco de massa muscular para aguentar o peso da liga e parece jogar somente com a bola na mão, não consegui ver nada dele jogando sem a bola. Ele tem 2,06 e ainda deve crescer mais um pouco. Só seria possível analisar mais precisamente após algumas partidas inteiras dele, principalmente a parte defensiva, estudarei nos próximos meses.
Basicamente é isso aí. Fizemos um bom draft, não sensacional como na temporada passada. Dos meus preferidos pra 39 e 47 saíram 2 Mykha e o Wagner (que curiosamente saiu na 25 e não na 39). Os da 25 já estavam todos escolhidos (Huerter, Hutchison, DiVincenzo...) somente o Robinson que caiu drasticamente, talvez por não ter atuado competitivamente na universidade já que ele se desligou e o Melton que eu escolheria no lugar do Bonga. Outros que também surpreenderam pela posição foram o Robert Williams e o Keita Bates Diop, o problema desse último é que entre ele e o Myka na 47 eu ficaria com o segundo por ser um exímio chutador para a equipe. O Williams deve ter ido muito mal nos workouts ou ter apresentado alguma deficiência pra ter sido tão ignorado, acho que pode acabar sendo uma recompensa para o Boston que apostou nele. O lado positivo nisso é que ele atua dentro do garrafão, tal como o Randle, pode ser um indício de que eles irão manter o Julius. Talvez o Mo possa acrescentar mais para o elenco.
Hoje pela manhã saiu a notícia de que o Lakers assinará pra Summer League com o Joel Berry e o Jeffrey Carroll. Na minha visão nenhum dos dois deve ter futuro com a equipe. O Berry é até um bom pontuador mas acredito que não deve manter isso na liga, diferentemente do Malik.
Nosso scout tem todo crédito por enquanto então estou tranquilo que as escolhas foram boas.
LeoLakers disse:
Sobre o Wagner
Complementando a análise do Rapha, entre ontem e hoje eu vi vários jogos de Michigan (acredito que todos que estão no Youtube). Gostei bastante do Wagner, com algumas ressalvas, principalmente defensivas. A quem possa interessar, minhas "observações"
Pontos fortes:- Arremesso. Pick&Pop fortíssimo. Vai ser um excelente parceiro de pick&roll pro Ball, que tende a se complicar com alguém fazendo o "roll", mas tira onda no "pop".
- Energia. Tem cara de trouxa, mas é bem maloqueiro. Vibrante, se joga no chão toda hora, fala umas asneiras pro adversário...
- Boa leitura de jogo. Consegue rebotes ofensivos, antecipações, etc. por causa disso.
- Tem um “first step” interessante. Várias vezes ele conseguiu sair da pressão no perímetro atacando a cesta. Vai ser importante porque, como um stretch 5, os times vão fazer o “closeout” com tudo nele, então é importante que ele saiba atacar a cesta. Tem um “fake shot” legal, também.
- Handles bem decentes pro tamanho.
- Se vira bem no post. Não é um Shaq, mas tem um footwork bacana. PS: Carece de um “touch” mais refinado.
Pontos fracos:
- É celta.
- Tem Garnett como ídolo.
- Defesa no post. Carece de um pouquinho mais de fundamento; Não aparenta ser um cara forte. Nos jogos que vi, foi empurrado com facilidade. Um jogo que eu tive curiosidade era contra Purdue, porque eles geralmente prezam pelo jogo de garrafão, e não deu outra. Jogaram lá dentro e o Wagner teve sérias dificuldades. Passou todos os apuros possíveis, o Haas comeu ele com farofa lá embaixo.
- Defesa no perímetro. Não mostrou muita mobilidade para acompanhar jogadores de perímetro. Digamos que ele tende a ser entortado. Certamente será um alvo defensivo.
- Carece de um “soft touch”. Várias vezes criou bem a jogada, mas não teve capacidade de finalizar a bandeja.
- Tende a não pôr o corpo nos screens, isso limita as ações do ball handler. Temos que ver se isso é um problema dele ou algo exigido pelo técnico, como ele faz mais o "pop" talvez fosse uma estratégia pra sair mais rápido e ganhar vantagem.
- Passe. Nos jogos que eu vi não fez nada muito elaborado, ficava bem restrito a handoffs e similares. Outro ponto que temos que ver se é falta de qualidade dele ou limitações impostas pelo sistema/técnico.
Sobre o Bonga
Perdi algumas horas da minha vida e assisti 3 jogos do nosso funkeiro alemão. Que fique claro que é difícil fazer qualquer "análise" por n fatores: Idade do garoto, nível de competição, falta de material mais recente, etc.
De qualquer forma, considerando todas as limitações pra "avaliá-lo", consideraria ele um protótipo de 3, que pode fazer também 2 e 1. O famoso "point forward". Muito cru, tanto física quanto tecnicamente, mas teve lampejos interessantes. E vendo os jogos se nota que está acima dos demais. Se você começa a ver o jogo sabendo que "alguém aí pertence ao Lakers", mas sem saber quem, certamente é o Bonga que você "chutaria" pra ser esse alguém. A postura, a forma como joga, etc. o destacam. Eis minha visão:
Pontos fortes:
- Visão de jogo. Raramente vi ele ignorar um companheiro livre. Teve alguns passes bem complexos, de difícil execução. É a grande qualidade dele, sem nenhuma dúvida.
- Boas noções de pick&roll. Lê bem o jogo e tem boa tomada de decisão. PS: Fica limitado pela falta de arremesso.
- Bom controle de bola. Consegue sair de pressão usando o drible. Sai tanto pra direita quanto pra esquerda, várias vezes foi marcado por jogadores bem menores e conseguiu "abaixar o drible", colocar a bola num angulo bem baixo, que é o ideal pra não tomar o steal.
- Boa leitura defensiva. Sabe a hora de dobrar, quem cobrir, de fazer uma antecipação, etc. Aparentou ter um bom QI de jogo para idade.
- Apesar da baixíssima amostragem, parece ser um bom defensor no perímetro. É complicado analisar porque pouquíssimas vezes ficava num mano a mano, e o nível é baixo, mas nas poucas vezes que aconteceu ele fez um ótimo trabalho. Também se mexe bem, cobre a quadra inteira com o tamanho, tem mãos rápidas, etc
-Apresentou certa liderança. Sempre falando com os companheiros. No ataque, principalmente. Cabia a ele o papel de armador, então ele tava sempre orientando a galera, corrigindo quem tava cagando algum set, etc.
Pontos fracos:
- Arremesso. 1 de 10 pra 3pts nos 3 jogos que eu vi, sendo a maioria livre. Tentou 1 mid range e errou. Disparado o grande defeito. PS: 4 de 5 no FT.
- Alguns erros bobos, naturais para idade. Coisas como não estar ciente do relógio, desatenção defensiva, etc.
- Às vezes exagera na “mala”. Tenta uns passes muito teatrais que poderiam/deveriam ser executados de forma simples. Outras vezes “vê demais” e faz um passe que só ele entendeu.
- Apesar de ter boa leitura no fundamento, seu pick&roll fica muito restrito ao passe por causa da falta de arremesso.
- Carece de alguns fundamentos defensivos, principalmente a questão da verticalidade. Às vezes vira de lado, fica todo torto defendendo (na hora de proteger o aro).
- Boxout. Entregou alguns rebotes defensivos e/ou deixou de brigar por outros. Várias vezes simplesmente saiu correndo e pulou tentando pegar a bola, largando seu adversário, sem qualquer fundamento.
- Força física. É deslocado com certa facilidade, inclusive por caras consideravelmente menores.
*Eu ia fazer a minha própria análise, mas os usuários deste sítio são tão fodas que a minha ficaria no chinelo se comparada a deles. Espero que não se importem de termos pego seus comentários.
#GOLAKERS! E esse ano tem playoffs de novo, com Kuzma no comando!
Comentários
Postar um comentário