As Finais acabaram e também os posts de IA. Pelo menos até o @Bambam logar ne novo no blogger.
Amanhã é o draft e o Lakers tem a pick #25. Na minha opinião deveriam trocar essa parada, até porque desde que os irmãos saíram da franquia, quem assumiu essa bucha? Se deixar, o Pelinka seleciona outro guard de Michigan.
Este é draft é, supostamente, profundo e vai recompensar times que tiverem paciência pra desenvolver talentos em todas as posições, além de jogadores prontos para contribuirem imediatamente - quem dera Yaxel Lendeborg nesse Lakers hein.
Como o college provavelmente paga mais que a NBA para pick baixa, muitas opções interessantes não estão mais disponíveis, então das opções que TALVEZ estejam disponíveis, e que a gente sabe até agora que vão pro draft (ou não, porque muitas vezes a gente não sabe de nada).
Os nomes abaixo podem ou não estar disponíveis na pick #25, mas vale a pena checar alguns deles:
Os vídeos não vamos colocar para não poluir o feed, mas tem muita fonte por aí para ver os highlights.
Dailyn Swain
Perfil
Ala físico, versátil e competitivo. Um dos jogadores mais valorizados por analistas ligados aos Lakers porque contribui em todas as áreas sem precisar da bola nas mãos.
Pontos fortes
- Defensor de múltiplas posições.
- Bom reboteiro para a posição.
- Ataca a cesta com força.
- Bom playmaker secundário.
- Corre e compete.
Limitações
- Arremesso ainda inconsistente.
- Criação individual limitada a nível NBA.
Estatísticas principais (2025-26)
- 17,3 pts
- 7,5 reb
- 3,6 ast
- 1,6 stl
- 54,2% FG
- 34,8% 3PT
Comparação (duvidosa)
Josh Hart, De'Andre Hunter.
Ebuka Okorie
Perfil
Guard explosivo e pontuador (baita, inclusive). Vive de pressão ao aro, velocidade e criação de arremesso. É baixo, bem baixo. Mas as vezes funciona.
Pontos fortes
- Primeiro passo superior.
- Excelente finalizador.
- Gera faltas constantemente.
- Potencial defensivo devido à envergadura.
Limitações
- Baixo para a posição.
- Mais scorer do que armador organizador (não que o Lakers precise).
- Tomada de decisão ainda inconsistente.
Estatísticas principais (2025-26)
- 23,2 pts
- 3,6 reb
- 3,6 ast
- 1,5 stl
- 47% FG
- 35% 3PT
- 83% FT
Comparação (duvidosa)
Dennis Schroder com mais explosão física e melhor pontuador. Ty Lawson só que bom? Sei lá.
Baba Miller
Perfil
Forward espanhol extremamente técnico para seu tamanho. Um dos melhores passadores entre os alas grandes da classe. Sem físico para a posição (talvez).
Pontos fortes
- IQ muito elevado.
- Boa visão de jogo.
- Rebote.
- Versatilidade ofensiva.
Limitações
- Pouca força física.
- Arremesso inconsistente.
- Nem sempre joga com agressividade compatível com seu tamanho.
Estatísticas principais (2025-26)
- 13,0 pts
- 10,3 reb
- 3,7 ast
- 1,2 blk
- 53% FG
Comparação (duvidosa)
Lamar Odom da shopee.
Koa Peat
Perfil
Um dos jogadores mais físicos e competitivos da classe. Ajudaria de imediato em injetar energia e força na equipe - se seu jogo ofensivo e o JJ deixarem.
Pontos fortes
- Força física NBA pronta.
- Excelente rebote.
- Finalização através do contato.
- Defesa versátil.
Limitações
- Chute ainda irregular.
- Criação ofensiva limitada.
Estatísticas principais (última temporada HS/AAU)
- ~18 pts
- ~10 reb
- ~3 ast
Comparação (duvidosa)
Grant Williams (?), difícil.
Henri Veesaar
Perfil
Big man moderno europeu, favorito de muitos aí (credo). Oferece espaçamento ofensivo e boa movimentação sem bola. Mas é fracote né.
Pontos fortes
- Chute de média e longa distância.
- Boa leitura ofensiva.
- Mobilidade para o tamanho.
- Passador competente.
Limitações
- Proteção de aro duvidosa.
- Força física.
- Não é explosivo verticalmente.
Estatísticas principais (Arizona)
- 9,4 pts
- 5,0 reb
- 1,3 blk
- 59% FG
- 33% 3PT
Comparação (duvidoso)
Thomas Bryant branco. Forcei?
Zuby Eijofor
Posição: PF/C
Perfil
É o Daron Holmes desse ano, sem o arremesso. Grande motor competitivo e excelente reboteiro. E finaliza bem hein.
Pontos fortes
- Rebotes ofensivos.
- Finalização próxima ao aro.
- Fisicalidade.
- Energia.
Limitações
- Pouco espaçamento.
- Undersized para pivô.
Estatísticas principais (St. John's)
- 14,7 pts
- 8,1 reb
- 1,5 blk
- 57% FG
Comparação de estilo
Montrezl Harrell em seus melhores anos, só que com defesa.
Joshua Jefferson
Perfil
Forward inteligente e versátil. Excelente passador, que de tudo um pouco. Até por isso não é especialista em nada.
Pontos fortes
- Playmaking.
- Rebotes.
- Defesa coletiva.
- Tomada de decisão.
Limitações
- Arremesso inconsistente.
- Falta explosão atlética.
Estatísticas principais (2025-26)
- 13,0 pts
- 7,0 reb
- 3,5 ast
- 1,3 stl
Comparação de estilo
Kyle Anderson com mais atleticismo.
Cameron Carr
Posição: SG/SF (Wing)
Perfil
Um dos jogadores que mais subiu nas boards durante o processo pré-draft. Ex-jogador de Tennessee que explodiu em Baylor. Ala atlético, longo, defensor e arremessador.
Pontos fortes
- Excelente atleta vertical.
- Catch-and-shoot confiável.
- Boa envergadura para defender alas e guards.
- Corre a quadra.
- Bom potencial de defensor de perímetro.
Limitações
- Criação própria limitada.
- Handle ainda básico para NBA.
- Playmaking abaixo da média.
Estatísticas principais (Baylor 2025-26)
- 18,9 pts
- 5,6 reb
- 1,3 blk
- 37% 3PT
- 30 pts no principal scrimmage do Combine
Comparação de estilo
Quentin Grimes com mais explosão atlética.
LaBaron Philon (baita nome)
Perfil
Um dos armadores mais habilidosos da classe. Voltou para Alabama após já ter projeção de primeira rodada em 2025 e elevou suas projeções. Dizem que o Lakers gosta dele (e quem duvida? É armador!). É considerado por vários scouts um dos melhores criadores de pick-and-roll do draft.
Pontos fortes
- Handle de elite.
- Excelente leitura de pick-and-roll.
- Criação de arremesso.
- Floater bem desenvolvido.
- Bom passador.
Limitações
- Físico leve.
- Atleticismo mediano para NBA.
- Pode sofrer defensivamente contra guards maiores.
- Há dúvidas se será um armador principal ou secundário.
Estatísticas principais (Alabama 2025-26)
- 22,0 pts
- 5,0 ast
- 3,5 reb
- 1,2 stl
- 50% FG
- 40% 3PT
- 80% FT
Comparação de estilo
Difícil, Brunson da shopee, sem a força e o footwork tão refinado?
Bom, é isso. Talvez quando sair esse post o Lakers já tenha trocado a pick.
Voltamos com a análise da escolha, de qualquer jeito.
Comentários
Postar um comentário